--»

wojtekmoryn · 2008-05-04 23:50:34

Aby było szybko i sprawnie.

Potrzebujemy 3 listy graczy:
1. Brak danych ci którzy nie uzupełnili tt
2. lista osób spełniających wymagania
3. lista osób nie spełniających wymagań

ad.1. - ostra weryfikacja tylko wyjątki mogą tego nie przejść
ad.2 - spokój
ad.3 - trzeba ich podzielić na:
a) dajemy szanse i termin poprawy. mój wniosek np. dla takich którzy mają w woju 200% ale nie 100/100 off/deff
b) ostra weryfikacja

------
wszyscy którzy wchodzą do ostrej weryfikacji - są przez nas omawiani indywidualnie

Pomponiusz · 2008-05-05 00:02:33

no taki ktory jednak utrzymuje wielka armie na 200% a niekoniecznie ma sztywne 100/100 powinien miec wg mnie spokoj, szacunek za wysilek militarny, jezeli te 200% to w wiekszosci off to tylko sie chwali, def zawsze od sasiadow albo z soja moze uzyskac, a jezeli wiekszosc to def to widocznie taki typ, tez sie przyda, niech tylko rozwija tego defa w kuzni i chetnie pozycza potrzebujacym.
Co do reszty wnioskow, jak najbardziej sie zgadzam przy czym przez moj nagminny brak czasu na travianowanie sam nie wiem czy przejde weryfikacje;P
zobaczymy, w kazdym razie sluszna jest debata o poszczegolnych przypadkach na tym forum, jest nas tylu w radzie ze zawszze ktos cos ciekawego o ludziach bedzie mial do napisania.

Ostatnio edytowany przez Pomponiusz (2008-05-05 00:06:38)

krwawa · 2008-05-05 00:07:29

ad. 1 i ad. 2 zgadzam się z przedmówcą
ad. 3 - w zależności od tego, jak liczna będzie to grupa, ale najchętniej wszyscy do akademii na czas indywidualnej weryfikacji i ewentualnego doszlifowania stanu wojska i wiosek a jak nie to rozebrać na części.

krwawa · 2008-05-05 00:36:24

(jestem wściekła, więc nie będę uważać na słowa, ani bawić sie w dyplomację czy polityczna poprawność)

jeśli ktoś ma samego offa, i zero lub prawie zero defa, to ja z nim nie współpracuję
sorry panowie i panie, ale nie będę w razie czerwonych mieczyków w połowie soja, swoich wysyłać do kogoś, kto nie był łaskaw zadbać chociaż w części o własną dupę
nie chce sie słuchać bardziej doświadczonych, to nie
kiedyś zapewne wróg się znajdzie i niech sie wtedy bronią offem
w opisie soja mamy "Z analfabetami nie rozmawiamy "
ja z niemyślącymi sie nie bawię.

Baall · 2008-05-05 01:01:58

hmm alfonso ma samego defa i dopóki będzie go udostępniał będę go bronić.
ma ok 20000 defa i uważam że trzeba to też docenic, jeśli będzie grał zespołowo, póki co jest najbardziej wysunięty w stronę UDM-u

mlodyRTW · 2008-05-05 07:02:55

co do wymogów DEFa i OFFa to wiadomo, że nie można nikogo zmusić do agresywnej formy gry, jeśli wybrał styl defensywny to wtedy wzmóc u takiego gracza limit 200% cropa wojsko DEF i to w kuźni podnoszone natomiast co do OFFa to uważam, że powinien mieć katasy szkolone na fejki lub dodatkowe katasowanie

ja osobiście mam OFFa i DEFa i uważam, że większość agresywnie grających członków Gwardii powinna mieć swojego defa gdyż bardziej narażona jest na atak a jak sami wiemy zawsze fejkujemy dodatkowych graczy więc prędzej czy później wróg zastosuje ten sam schemat i wtedy DEF będzie trzeba gdzieś postawić, a jak znam życie przy większej liczbie czerwonych mieczyków będzie panika i każdy będzie chciał defa stawiać u siebie

keczup · 2008-05-05 07:10:18

No dobrze, trezba by jednak wysłac takiego massa by co niektórzy nie starali sie miec na siłe w tt zbyt poprawnych danych W całym tym polowaniu na czarownice przydałoby sie tez przykładowo kogos opuścic do ligi niższej...

Czy przy okazji nie było by tez dobrze sprawdzic stan posiadania różowych i tam tez zrobic pewne wymagania chocby 50/50%? No bo niby po co nam tez tacy rózowi którzy w ogóle nie spełniaja żandych norm... a weekend były tam 2 czerwone kropy <szok> co oni robia w Gwardii????

Baall · 2008-05-05 08:01:02

czerwone kropy były mi wiadome, ściema do mnie pisał, a wydaje mi się że jest sitterem Pawelj który już nie gra, stąd 2 czerwone kropy.

Napisał mi że go ni będzie, z drugiej jednak strony nie zrobił nic żeby ich nie było.

keczup · 2008-05-05 09:20:22

Baall... ok poinformował... ale z Gwardii wylatuje się za żółte... tzn że gośc ciagnie 2 konta i nie załatwił sobie żadnego sittrea nawet na te 3 dni??? dla mnie znaczy ze ten gośc w ogóle nie współpracuje i jest totalnie niezaradny skoro nie potrafi załatwic sobie sitta ktory wchodziłby choc raz na 3 dni... ja bym sie takiego kolesia normalnie bał

Trzeba zrobic tak by bycie w fioletowych było prawdziwa nobilitacja zas rózowi prezentowali naprawdę pewien solidny poziom godny gry w Gwardii. Rózowi tez powinni byc w miare silni i jakos zaczac po pewnym czasie funkcjonowac... zreszta nadal jest za zmina nazwy rózowi na GwardiaV2 ... niech Ci którzy spadna lub jeszcze nie weszli czuja sie Nasza częścią a nie odrzuceni... i droga do V niech wiedzie przez V2...

Tak więc jestem za wprowadzeniem pewnych minimalnych wymagan takze dla GwardiiP... oczywiscie nizszych niz V ale niech tam tez pracują...

wojtekmoryn · 2008-05-05 09:22:35

co do czerwonych krop:oznacza to jedno że jest to tylko przechowalnia

co do porządków w P, oczywiście nastąpią one z zakończeniem lustracji w P.

co do deff a off po to dajemy rozporządzenia aby realizować, jeśli gość ma 200% deffa to Ok. ale innych odstępstw w odwrotną stronę nie brałbym pod uwagę.

Baall · 2008-05-05 09:46:09

ejj spoko ja nic nie mówię, zawsze byłem i będę Egzekutorem

a że Ściema jest obok mnie i Xena to będzie miał rzeź heheehe, z miła chęcią wybije mu te trochę offa

dodam tylko że w rózowych narazie są same multki za wyjątkiem właśnie ściemy, kickera, krk22

Ostatnio edytowany przez Baall (2008-05-05 09:47:14)

keczup · 2008-05-05 11:19:23

<szok> .. o kilku multkach to ja wiem, ale żeby tam ich było az tyle ...

baall opracujcie liste z Wojtkiem takich multi, na które moga sie wprowadzic nowe osoby... zawsze ktos tam szuka czegos nowego...

Baall · 2008-05-05 11:54:43

Ostatnio edytowany przez Baall (2008-05-05 11:54:56)

Baall · 2008-05-05 11:57:27

z moich znajomych:

Izabela, Kyril, Gardens, Tommyy, Lues

ale do Izabeli nie mamy hasła tylko sittujemy

ciao

Rosia · 2008-05-05 23:51:00

wracając do tematu:

ad 1. (Brak danych ci którzy nie uzupełnili tt)
W związku z naszymi przypomnieniami za domyślną wartość ostatniego wpisu w TT przyjęłam 4 lub 5 maj. Jako nie uzupełnienie potraktowałam wpisy z przed maja. Między 1.05 a 3.05 umieszczałam adnotację

robertooq (28.04)

czreq (24.04)

DarkMan (22.04)

Lord Ben (28.04)

Abisio (Brak wpisow + nie w gwardii)

Olek503 (Nie ma konta w TT)

Marchi (Brak wpisów)

ad 2. (lista osób spełniających wymagania)
nick | off/pop | def/pop
Aleksandra 113,01 174,81
Muszka 120,71 186,81
keczup 123,22 108,59 (z Donaldem/2)
Fremen 125,75 138,72
Pierro 131,33 161,53
DIUSEK 143,22 101,75
mkostek 145,64 129,77
highway 146,39 318,16
bArT00 146,82 130,9
Xen1977 156,78 99,29
gruntz_wr 165,78 128,01
lopez28 166,4 134,71 (aktualizacja ostatnia 1.05)
leonardo 167,11 111,85
bystrzaq 172,5 115,89
pkowal 182,54 122,28
lesmly 184,78 100,84
artur200100 192,68 118,12
OM-Re 201,56 105,52
Rosia 204,66 109,35
bolak 209,92 169,62
rutkosiek 223,88 115,56
kaszkur 225 143,17
ludmac 273,45 216,89
parrigio 286,73 117,03
tomsta (m_a_e_s_t_r_ 300,7 186,74
Baall 302,44 139,67
ppiioottrr 303,47 162,78
samotny 310,6 204,65
młodyRTW 317,9 118,62
LAS 361,81 161,39
slawus4 377,79 209,22

ad 3. (lista osób niespełniających wymagań)
ctx73 19,04 298,19
donald 24,55 366,2
alfonso102 35,7 483,25
Wujek Byzu 51,87 123,13
endorse 62,93 87,71
Kaktus1991 76,08 113,31
wylymyly 76,21 210,09
Lady Dragon 85,89 166,44
ar76ek 85,95 36,67
wujcio 87,56 185,69
luzaczek 92,22 76
MuChAs 99,11 0
Trybek 108,5 77,63
pets 126,09 68,61
Pomponiusz 127,86 81,33 (bez deffa u sąsiada)
caster 142,3 39,16
wojtekmoryn 173,72 44,5 (z Donaldem/2)
toomiii 185,57 57,92
adik2 208,9 96,18
krwawa(-mlodyjerry-) 211,29 76,34
endorse (gooras) 215,81 88,04
Robix17 225,62 56,86
mistrzux 239,1 84,08
agalaga 242,01 60,22
adlys 255,97 94,26
olenka (wrabel) 270,81 64,97

mam nadzieję że błędów nie ma, ale nie jestem w stanie dać 100% gwarancji. Do analizowania dołączę później

ZŁOTY ESZELON & VIOLETOWA GWARDIA

#1 2008-05-04 23:50:34

05 05 lustracja

#2 2008-05-05 00:02:33

Re: 05 05 lustracja

#3 2008-05-05 00:07:29

Re: 05 05 lustracja

#4 2008-05-05 00:36:24

Re: 05 05 lustracja

#5 2008-05-05 01:01:58

Re: 05 05 lustracja

#6 2008-05-05 07:02:55

Re: 05 05 lustracja

#7 2008-05-05 07:10:18

Re: 05 05 lustracja

#8 2008-05-05 08:01:02

Re: 05 05 lustracja

#9 2008-05-05 09:20:22

Re: 05 05 lustracja

#10 2008-05-05 09:22:35

Re: 05 05 lustracja

#11 2008-05-05 09:46:09

Re: 05 05 lustracja

#12 2008-05-05 11:19:23

Re: 05 05 lustracja

#13 2008-05-05 11:54:43

Re: 05 05 lustracja

#14 2008-05-05 11:57:27

Re: 05 05 lustracja

#15 2008-05-05 23:51:00

Re: 05 05 lustracja

Stopka forum